Mauricio Macri, Diputado
Nacional, opina que el Puerto de Buenos Aires no es un conflicto
sino una oportunidad
(Buenos Aires) Lo expresó
en el Centro de Navegación, durante el tercer encuentro
para tratar la situación del Transporte Marítimo
y la relación Ciudad-Puerto.
El Presidente del Centro,
Ing. Rodolfo García Piñeiro, realizó la introducción
al debate donde aclaró que “el puerto aún
no está colapsado” por ende hay que tomar “ahora
las medidas necesarias para que esto no ocurra”. Remarcó
que “si no hay transporte no hay comercio, por eso debe
de haber mayores facilidades y un Plan integral para el comercio
exterior.”
Por su parte Mauricio Macri,
del PRO, señaló que los problemas que presenta el
Puerto se deben, en parte, a una “desinteligencia entre
el sector público y privado”. Además dijo
“hay muchos problemas de gestión. Debemos trazar
líneas básicas que apunten como vamos a crecer,
con que mercados se va a trabajar, con quien nos asociamos y en
función de eso fijar las pautas a seguir.”
Destacó la importancia
del Puerto de Buenos Aires “como un activo que no deberíamos
perder” –agregó- “no podemos permitir
que los barcos se vayan al puerto de Montevideo, ya que perdemos
centros de negocios, fuentes de trabajo y posibilidades de crecimiento”.
Con respecto a la puja sobre
quién debería manejar el Puerto, si la Nación
o la Ciudad, remarcó “en nuestro proyecto de Ley
solicitamos la transferencia gratuita del dominio, explotación
y administración del Puerto a la Ciudad, ya que tal como
surge de la Constitución Nacional, el Jefe de Gobierno
es el Administrador del Puerto”.
Al finalizar Macri subrayó
que hay que hacer política: “ocupémonos por
hacer política, porque si no las cosas no van a cambiar.
Hay que apoyar a los que saben qué hay que hacer. Tenemos
14 alternativas de solución, hay que empezar de a una.
Si estamos en el Gobierno en el 2007 vamos a cambiar las cosas,
exigir reglas claras y el cumplimiento de nuestras leyes”.
Fuente: Webpicking.com / 18-07-06
MACRI HABLA DEL PUERTO
El principal elemento que
brindó la presencia del Diputado Nacional Mauricio Macri,
- acompañado por legisladores de su partido y asesores-
en el Centro de Navegación fue la presentación de
un nuevo proyecto de traspaso del puerto de Buenos Aires a la
ciudad. La autoría es del diputado Rodrigo Herrera Bravo.
El mismo contempla la participación del sector privado
en las decisiones.
Se trata de un tema que de tanto en tanto se revive – desde
aquella idea de crear la Sociedad Administradora de Puertos de
los ´90 de acuerdo a la normativa nacional- pero que ha
sido desechado totalmente por el Estado Nacional.
Macri fue invitado por el Centro de Navegación para dar
sus puntos de vista sobre el futuro del puerto y como mejorar
la relación con la ciudad.
Rodolfo García Piñeiro, presidente de la entidad
abrió el encuentro reflejando la necesidad de que el gobierno
nacional ponga en marcha las obras necesarias para que el puerto
de Buenos Aires sea competitivo y que se de una mayor coordinación
entre los distintos organismos involucrados en la operatoria del
comercio exterior.
Macri descree que las actuales autoridades de la ciudad vayan
a hacer algo en cuanto a algunos comentarios del jefe de Gobierno
de sacar el puerto de cargas de la ciudad. "Alguien le habrá
dicho al oído algo sobre el tema. Pero es parte de la improvisación.
Por eso no tienen que preocuparse", dijo. Agregó que
el puerto es un activo que no deberíamos perder y que su
gente esta trabajando apuntando a fortalecer la autonomía
del puerto para la ciudad, "es mejor que el puerto tenga
autonomía y que sea manejado con un equipo técnico
que acceda por concurso, lo que le daría más racionalidad
al puerto. El puerto de Buenos
Aires puede mejorar y para eso vamos a trabajar, no podemos seguir
perdiendo cargas frente a Montevideo", agregó.
Siempre decimos aquí que ya sea desde el Estado Nacional
o desde la ciudad o desde ambos frentes -que en esta materia tienen
intereses comunes ya que por más que el puerto pase a la
ciudad hay organismos nacionales en la operatoria involucrados-
lo que se necesita es pensar primero en un puerto eficiente y
después en la pelea por la "caja". No sea cosa
que el puerto pase a la ciudad y después se sigan peleando
entre distintas facciones partidarias para manejar su presupuesto
y lo que menos prime sea la idoneidad de la gente y la eficacia
en las decisiones.
Fuente: Megatrade Virtual Nº
201
DIJO QUE FALTAN ACUERDOS ENTRE
LO PÚBLICO Y LO PRIVADO
Macri pide una
mejor gestión para Puerto Nuevo
En una mesa de
diálogo organizada por el Centro de Navegación,
el diputado dijo que las actuales autoridades “no saben
qué hacer para que el país siga creciendo”
ALEJO GONZÁLEZ PRANDI
– Buenos Aires
La primera piedra la arrojó
el jefe de gobierno porteño, cuando propuso mudar el Puerto
de Buenos Aires de sus actuales instalaciones. A partir de esa
declaración y de los problemas de sufre la estación
portuaria, distintos sectores y referentes le salieron al cruce.
Esta vez fue el diputado
Mauricio Macri quien manifestó su crítica y dejó
en claro que uno de los grandes inconvenientes que tiene la Argentina
es la falta de acuerdo entre lo público y lo privado, además
de los graves problemas de gestión.
El máximo dirigente
de PRO descartó de lleno que cualquier iniciativa de Telerman
relacionada con Puerto Nuevo pueda tener éxito. “Aunque
tiene buenas intenciones, va a hacer muy poco de acá hasta
las elecciones”, aseveró. Al respecto, apuntó
que las actuales autoridades saben ganar en las urnas “pero
no saben que hacer para que el país siga creciendo”.
A su vez, señaló
que los problemas portuarios de mayor envergadura, como el dragado,
falta de infraestructura, mejoramiento del transporte y vías
de accesos, “son difíciles de resolver” y agregó
que el puerto de Buenos Aires se puede perfeccionar y ser un puerto
final”.
En una charla ofrecida ayer
en las oficinas del Centro de Navegación, Macri no perdió
la ocasión para reclamar a los empresarios del sector portuario
y marítimo una mayor preocupación “por hacer
política”. En caso contrario, dijo, “las cosas
no van a cambiar”.
Además, solicitó más apoyo a “quienes
entienden qué es lo que hay que hacer”.
Otro de los disertantes que fue preciso a la hora de dejar en
claro la intención de PRO de traspasar el Puerto de Buenos
Aires a la Ciudad fue el diputado Horacio Rodríguez Larreta.
“Creemos en su autonomía y descentralización”,
sentenció.
Sin plan integral
Por su parte, el titular
del Centro de Navegación, Rodolfo García Piñeiro,
manifestó que sin comercio no hay transporte y que es necesaria
su facilitación, hecho que “no se está dando
de ninguna manera”. En ese sentido, aseguró que no
hay “autoridades que entiendan del tema”. Al mismo
tiempo denunció la falta de un plan integral de comercio
exterior. “Nosotros cuando tenemos un problema tenemos que
ir a distintas reparticiones que están totalmente desconectadas
entre sí”, se quejó.
“El Puerto de Buenos Aires no está colapsado, pero
está bastante atorado. Las terminales portuarias que están
concesionadas hace años, y con varios más por delante,
tienen muchos planes de inversión que están siendo
frenados de cierto modo, porque ante la incertidumbre de que el
puerto se va a ir, no hay ningún ánimo de invertir
entre 50 y 60 millones de dólares”.
Al respecto, García Piñeiro dijo que Puerto Nuevo
está siendo menos competitivo que las estaciones portuarias
de la región, debido a sus altos costos. “El canal
de acceso no es suficiente para los buques que tienen que llegar
con más de 5.000 TEUs, ya que su ancho y profundidad no
son los adecuados. Este tema debería ser de prioridad,
por lo menos para el Gobierno, dado que el país está
saliendo adelante gracias al comercio exterior”.
Otra de las cuestiones que el directivo ve como una traba para
la estación portuaria son las distintas medidas de fuerza
tomadas por camioneros o remolcadores, que significan la pérdida
de miles de dólares por día. Así las cosas,
para el titular del Centro de Navegación no es difícil
imaginar que muchos buques comiencen a elegir al puerto de Montevideo
sobre el de Buenos Aires.
Fuente: Transport
& Cargo
Puerto Nuevo, también
en la agenda política
Mauricio Macri
participó de un debate en el Centro de Navegación
y reclamó el traspaso del dominio a la Ciudad
Al igual que sucedió
hace unas semanas con el proyecto para sanear el Riachuelo, los
políticos toman posiciones frente a los problemas de capacidad
y acceso que enfrenta hoy el puerto -y particularmente Puerto
Nuevo- en Buenos Aires.
Mauricio Macri, potencial
candidato por la jefatura de la Ciudad y titular del Pro, la confederación
de agrupaciones que reúne a Compromiso para el Cambio (CPC)
y Recrear, de Ricardo López Murphy, tomó la posta
la semana pasada. En el marco de un debate en el Centro de Navegación
y ante la presencia de los principales representantes del sector,
Macri reclamó el traspaso del dominio, la explotación
y la administración del puerto del ámbito de la
Nación al de la ciudad de Buenos Aires.
"El problema de
fondo es que en la puja de quién maneja la caja, la Nación
o la Ciudad, no se termina de dar la autonomía al puerto
que necesita para crecer", manifestó el hoy diputado
por Pro en la Legislatura porteña. Para tal fin, recordó
el proyecto de ley que su partido presentó en marzo y que
prevé la creación de un ente administrador de la
explotación y de las facultades del puerto.
"Sería
fantástico que nuestro único problema fuese cómo
sacamos la mercadería del país.
Sin embargo, lo que hay es una
falta de acuerdo entre lo público y lo privado. Se debate
en discusiones ideológicas que carecen de contenido, cuando
el problema que tenemos es esencialmente de gestión",
indicó.
Entre las facultades
del nuevo ente que propone el proyecto de ley de Pro figura el
ejercicio de funciones básicas para el puerto como la fijación
del régimen tarifario, competencias con respecto a tareas
de dragado y balizamiento y para lo que hace al normal funcionamiento
de las vías de acceso terrestres y navieras, según
menciona el documento presentado el 17 de marzo último.
El organismo "público
no estatal" tendría además la responsabilidad
de presentar un balance anual de gestión. Estaría
a cargo de un consejo directivo de nueve miembros; cinco de ellos,
representantes del gobierno de la Ciudad y el resto del sector
privado. La iniciativa lleva la autoría del diputado del
Pro Rodrigo Herrera Bravo, que habría contado con la colaboración
de autores de planes anteriores como Jorge San Martino.
Flavio Cannilla
Desde 1995: cuestión
de importancia
“Por más que
se cree el ente [administrador], hasta que desde el Congreso y
la Nación no se decida cederle el puerto a la Ciudad, será
indistinto qué peso pueda llegar a tener un organismo de
este tipo”, indicó un especialista del departamento
legal del Centro de Navegación. El puerto sigue bajo la
tutela de la Nación desde que el Ejecutivo vetara, en 1995,
su traspaso. “Sería un primer paso que ayudaría;
para el gobierno de la ciudad el problema del puerto es mucho
más importante que para el gobierno nacional”, dijo
el diputado de Pro Horacio Rodríguez Larreta.
Fuente: La Nación